朋友雪莉问我是否体验过智能眼镜，我说是像谷歌眼镜那样的智能穿戴么？

(第一眼误会这是一副智能墨镜)

拿到样机，包装上的产品图让我心里窃喜，以为是一副墨镜，那也太酷了吧。

样式和雷朋醋酸纤维的款式很像，是普遍人都认为能接受，算好看。

良值在包装上用“gameglasses”的名称定义了自己这个眼镜产品，为游戏而生。

(据说这才是眼镜正确打开方式)

虽然在腾讯工作，我几乎不玩游戏，任天堂的switch也是今年朋友送了台主机，才第一次玩玩。

不玩游戏的人，就不能体验这个眼镜了吗？也许产品经理没有这么想过。

1、首先它是一副眼镜，眼镜的镜片具备什么功能，这是决定我们要戴眼镜的本质。

良值这副眼镜标配了平光镜片，但和日常平光镜片只是用于遮挡不同，良值在产品上安上了防蓝光平光镜片，从镜片的折射情况和镀膜颜色就很清晰能够看出不同。

(明显看到镜片的折射和镀膜)

如果是眼镜爱好者，应该都知道蓝光波段能量较高，长期接受蓝光波段，理论上讲容易伤害视力，所以现在配镜稍微上点档次，都会加钱选择防蓝光镜片。

良值当然知道电脑、手机屏幕折射的蓝光，长期注视会伤害用户视力，既然很少人会对屏幕贴膜防蓝光，那么眼镜配置防蓝光镜片就显得很有必要，

不过按照现在人群的近视率，良值标配的防蓝光平光镜片估计会大概率被“浪费”，因为近视人群除了戴隐形眼镜，就只能拆掉标配镜片，更换近视镜片了，而防蓝光的近视镜片大牌的比如蔡司等，死贵死贵。

 (良值（下）防蓝光后显得屏幕偏暖、柔)

我打算自己把镜片换成变色近视偏光镜片，因为对于非重度游戏用户来说，把这样一副样式适合日常佩戴的眼睛，安装好变色近视镜后，就既可以日常佩戴，又可以充当墨镜，尤其是对自驾者。

2、如果日常使用，我倒希望它是一副驾驶者眼镜。

驾驶者眼镜不是单纯从使用场景适配的，而是它本来为游戏开发的超低延迟音频和定向音频这两个核心能力。

因为我每天通勤100公里，所以在路上的时间比较多，路上时间开电话会是比较频繁的场景。

在用的有两辆车，一辆G38代号的宝马5系，主机用的ID6，iphone12 pro连的Carplay，在音乐播放上的无线组网能力比起蓝牙好太多，但网络会议和打电话还是不可避免有延迟；另一辆是电动车理想One，没有Carplay，APP+蓝牙直连，同样音乐没问题，但网络会议和打电话延迟存在。

(开放音频置身眼镜腿底部)

你作为司机能怎么更从容地解决问题？

个人认为良值的这副“gameglasses”更应该是“driveglasses”，几点理由：

（1）驾驶佩戴墨镜是高频场景，眼镜本身被需要，如果换装墨镜或者功能镜片，良值这副游戏眼镜就具备了驾驶场景高频需求；

（2）专业调教的游戏无感延迟，画音同步能力，高通QCC3034芯片和蓝牙5.0协议，可以将延迟做到60ms，这比普通的蓝牙耳机、蓝牙车机200ms的延迟有极大优势，基本解决驾驶时使用车机童话的卡顿问题（真的太重要了）；

(识别连接效率既傻瓜也快速)

3）可能会有人说，那直接戴个电话蓝牙耳机就行了，何必费那事。但如果连日使用良值智能眼镜，会体验到不入耳、却能够实现同步感知环境音的优势——在眼镜腿上有“开放式”的定向音频输出，能清楚地听到音频，同时对明显的环境音也能够清楚感知，这大大提高了行车环境中的安全性和语音体验。

作为司机使用场景认为良值智能眼镜是非游戏玩家最合适不过，甚至是紧缺的需求。

3、但有几点值得改进提升：

（1）非典型眼镜，虽然品牌说明可更换镜片，但更换镜片后如果没有防蓝光功能，貌似这里有小遗憾。建议品牌可选平光版本或墨镜版本，如是变色镜片那更好，但成本也许是个纠结点；

（2）随包装有两副不同的鼻托，以适配不同的承托需求，但实际体验中，女生可能戴这个规格有点因人而异，因为脸小可能会戴不紧，这会影响到实际使用；

(设计比较运动且可加防脱带)

（3）良值智能眼镜主打卖点是开放式音频，音质固然是没办法和传统耳机或音响比拟，这块用户估计需要有心理准备，它的音质体验和骨传导耳机都很不一样，因为开放环境中，震动效率损失是实实在在的。无可否认，音质不能取代传统耳机，但听觉和通话，音量和音质能够胜任需求。

（4）699元的售价，用的TR料减负，但质感还是有点“松散”，设计审美（既然号称“时尚穿戴”）或产品质感（高级感），是不是总应该争取突出一下？也不排除我收到的是工程样机，希望量产版会好很多。

（5）隐隐约约，觉得应该有个大童版本，既然玩游戏摁不住，干脆就好好保护他们吧。实在不行，带着看电视防蓝光，上网课，也不错。

利益相关：仅体验，未购买，不恰饭，纯友情。

体验身份：互联网行业公关+耳机语音高强度使用者